Ошибочный судебный акт не согласуется с требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, умаляет и ограничивает данное право (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П по делу о проверке конституционности положений статей 180, 181, 187 и 192 АПК РФ). В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20.11.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал, что статья 1 Протокола № 1 к Конвенции содержит четкие правила о том, вмешательство государства в право собственности должно соответствовать принципу законности и преследовать законную цель при помощи средств, соответствующих преследуемой цели (Постановление Европейского Суда по делу «Йокела против Финляндии» (Jokela v. Finland), жалоба № 28856/95, §§ 44 и 48, ECHR 2002-IV; Бяк (Back) против Финляндии, жалоба № 37598/97. Постановление Большой палаты Европейского суда по делу «Брониовский против Польши» (Broniowski v. Poland), жалоба N 31443/96, § 134, ECHR 2004-V и др.).