Голосов(47)
# PersonalID: 19183 # Рег. номер: 78/3711 # Юридический перевод # |
Москва, Россия Коллегия адвокатов Пример из практики: 1. Приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 26 ноября 2009 года, Головин Николай Иванович признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Я, будучи защитником Головина Н.И. в кассационной инстанции, посчитал данный приговор суда не основанным на законе и подлежащем изменению. Подготовил кассационную жалобу и сдал ее в экспедицию Тульского областного суда. В результате изучения доводов кассационной жалобы по данному уголовному делу, судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда пришла к выводу, что приговор необходимо изменить на более мягкий. Кассационным определение Тульского областного суда от 20.01.2010 года приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 26 ноября 2009 года изменен. На основании ст. 73 УК РФ Головину Н.И. назначено наказание не связанное с лишением свободы. 2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 района «Сокольники» г. Москвы от 15.06.2009 года Соловьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года постановление мирового судьи судебного участка № 105 района «Сокольники» г. Москвы от 15.06.2009 года оставлено без изменения. Надзорная инстанция встала на сторону водителя, указав следующее: Рассмотрев жалобу защитника по существу, судья районного суда принял решение, не соответствующее требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку ни один из указанных в данной жалобе доводов не был проверен судьей районного суда в полном объеме и не получил должной оценки. 3. В г.Владикавказ расследовавшееся более 2,5 лет уголовное дело в отношение Харебовой З.З. прекращено. 4. В г.Советск Калининградской области арестованному и находящемуся под стражей ровно 1 год гр. Поляну А. изменена мера пресечения на подписку о невыезде. В дальнейшем уголовное преследование прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
|
-
Ануфриев Денис Викторович - профайл
-
Портал.Директ
-
Брайчева А.Г.
Осуществляла свою деятельность в Адвокатской конторе № 28 МГКА, позднее перешла в Адвокатскую контору № 13.
+7 (926) 511-05-27
@advokat-center.ru
TOP-10 профайлов
Опрос
Сколько вы готовы заплатить адвокату за его работу? -
Брайчева А.Г.

Для адвоката










Комментарии